Монтоя - Най-добрият

[Jaguar-V.Neshev]

Ако искаш да побеждаваш и да си уважаван от колегите си според мен трябва да го направиш по правилата.Те и Минарди откриват вратички в правилата:)
Милиметрите са милиметри, но правилата са правила, Любо!Не може да даваш точки само заради това, че е било жега и т.н.То нали и за другите е била същата жега:)
Тоя спор доколко се огъват крилата е доста по-стар-още през 2000г. McLaren първи си изпатиха от това(и инициатора на контестацията отново беше Ферари)Да, за 1995 просто не съм го видял-Бенетон е.Но пилотчето е Шумахер...
А относно последния ти абзац-то и Шумахер се води, че има 7 титли, но дали ги заслужава?:)Определено не.Може би една, две най-много.Но това е F1.Това е спорта.А и навсякъде става така-не винаги този, който заслужава взима Оскар, примерно.Или залатната топка...

[MS_Force]

Това не е точната дума. Не може един пилот да не заслужава титлата.Независимо какъв болид караш,не всеки пилот може да е шампион.Нужни са качества.За да кара най-добрата кола..Шумахер има неворятен талант.За това в Ферари толкова разчитат на него ! ! Според мен и Хакинен "не заслужава" титлите си-ако ползвам твоята дума (пак много по-добър болид,донякъде и много късмет ) Приемето го че Шуми винаги ще си бъде сред най-добрите независимо от скороста на Ферари ( Нали помниш 96 година..Ако пак ми кажеш,че ФИА помагат на Ферари или пък че болида им е нещо особено).Напротив..Тогава Ферари са били тим малко над средното ниво ! НО това поникакъв начин не попречи на Михаел да запише няколко фантастични победи ! Сега всеки се измъква като каже,че Михаел кара най-добрия болид и затова печели ! Но тези, които следят Формулта от повече време знаят.че това не е така !!! Когато си с малко по-слаб болид и успееш да победиш по-силните от теб , правиш повече впечетление ! Това е всичко ! Ако Михаел караше за Уилямс примерно или за БАР и побеждаваше пилотите на феноменалното Ферари, щяхте да говорите по съвсем друг начин за него ! Кажете ми ако не съм прав....
Но немога да разбера какво толкова имате против най-успелият пилот в историята на Формула 1

[Julian Yordanov]

Интересни работи си говорите вие тука, та реших и аз да изложа моето виждане по въпроса:

http://fcr.data.bg/Pictures/7champion.jpg

P.S. снимката нещо не я зарежда тук във форума, за това отворете линкчето кое то съм ви оставил като знак на добра воля Та така де въпросната картинка илюстрира истината по въпроса от моя гледна точка.

[Jaguar-V.Neshev]

Кажи ми, Любо, какъв по-точно е таланта на Шумахер.Интересно ми е да разбера:)Той има качества, но те според мен са извън пистата.Шумахер разполага с перфектни стратези, с той много добре се справя с психическата битка извън трасето.През 1996 и 1997 Хакинен бе с по-слабата кола, двигателят често се чупеше(както и сега всъщност)Но въпреки това беше по-бърз от Шумахер.Съгласен съм, че през 1998г. McLaren-а беше най-добър, но това не прави титлата на Мика по-лесно спечелена от тази на Шумахер миналия сезон.И то не заради това, че Шумахер е суперпилота, а поради нелепите повреди, които винаги съпътстват McLaren...
Ако Михаел караше БАР или Уийлямс или която и да е кола този сезон-просто забрави, че щеше да има шанс за победа.Освен ако Баумгартнер или Хайдфелд не са в силните тимове.Нямам нищо против Шумахер.Той е най-успелият НЕпилот във F1.Поне според мен.И не ми казвай, че следиш формулата от толкова време, че да знаеш кой е най-успелият пилот.Смешни са ми всички хора, които си мислят, че разбират от F1 и твърдят, че Шумахер е спечелил с каране великите си 7 титли.

[Jaguar-V.Neshev]

Нищо лично

[Georgi_Delichev]

Аз бих споменал само 2 имена - Хил и Вилньов. По-натам какво да говорим?

[Julian Yordanov]

А бе никой ли не е я е видял тази илюстрация?? Аз толкова очаквах да я коментирате или да и се кефите, а вие се оказахте ебаси дебилите! Темерути с темерути! Ще ви се разсърдя

[MS_Force]

Определено мога да твърдя ,че разбирам от Ф1 ! Това което не съм гледал съм се постарал да про4ета отнякъде..де сверя на няколко места ако се налага...Ти прекалено мразиш Шумахер..С Шумагер нещата са така или много го обичат или много му завиждат и ненавиждат...ти определено си от втория тип
Никога няма да можеш да ме разбереш какво ти говоря...както за мен Кими и Монтоя са просто едни бързи пилоти,за теб Михаел е нещо такова..Пожелавам успех и на Айс Мен н на Монтоя да спечелят поне половината от това което е спечелил Шумахер !
Пробелемите на Макларън изобщо не ме интересуват...те да си намерят начин да ги преодолеят !
Михаел си е спечелил седем титли..борил се е когато се налага..той има най-добрата психика от всички пилоти в Ф1 ... Има невероятен опит ! Кой не е чувал за Фактора Шумахер
А и Михаел по никакъв начин не е виновен че кара най-добрата кола..какво да направи че другите пилоти са толкова бавни, а тимовете не достатъчно добри !! Проблема си е в другите ..Ферари на този момент разполагат с най-добрата техника и пишат история с всяко състезание . Щеше да е супер тъпо да имат такова предимство и да не се възползват от него !! Така че за мен Михаел си е най-добрия...знае как се побеждава и надявам се да радва всички фенове с още титли !!!
Каквото искаш ми разправяй..но фактите говорят достатчно...
Може би ще е редно да спреш да ги цитираш тези пилоти ( Баумгартнер , А.Йонг и т.н. ) И твоя Кими да караше за Минарди нямаше да има никакви шансове..Михаел също ! Аз много уважавам тези пилоти и съм сигурен че всички те са много талантливи щом са стигнали до Ф1 ! А и просто им прави чест ...всяко състезание се мъчат с техниката...Наистина много ги уважавам...
Предлагам споровете ни да приключат...Просто аз съм си Ферарист ..Шумахерист...Винаги ще подкрепям моя пилот и най-добрия тийм

[MS_Force]

Готина картинка...има си от всичко...Добре са я измислили
Проблема е в тези които вярват на такива глупости

Btw Между дългите постове на Нешев и моите ..твоя беше някак си незабелижим

[MS_Force]

.През 1996 и 1997 Хакинен бе с по-слабата кола ... беше по-бърз от Шумахер.

Нещо си в голяма грешка...През 1996 Михаел е 3-ти с 59 точки...Хакинен е едва на 5-ти с скромните 31 точки...

Провери тук ако не вярваш : http://www.formula1.com/archive/driver/1996.html

През 1997 Михаел трябваше да е втори с 78 точки (но е DQ ),а Хакинен е на 6-то с 27 точки...

http://www.formula1.com/archive/driver/1997.html

Определено тези две години които ми даде за пример..доказват,че Михаел и с по-слаба кола може да печели състезания
Хакинен става шампион и почва да побеждава след като му предоставят най-добрия болид ...Разликата е 4е Михаел и със по-бавната кола побеждаваше....

[DJANGO]

Абе вие се насрахте бе......................................


ПС:Юли много готина е снимката:))

[Jaguar-V.Neshev]

Ако обичаш недей да ми казваш какъв съм, кого мразя и т.н. Аз не съм ти казвал какъв си по отношение на пилотите, на марките, така че да си имаме уважението Всички като тебе сами си казват какви са и мажед да ги чуеш отдалече.Но те съвсем не са от феновете, които разбират и могат да обосноват принадлежността си.Нямам впредвид теб.
И по-бърз не е този, който е завършил по-напред в шампионата.Може и да има съвпадения, но Шумахер определено не е от тях.Може да си по-стабилен, което е много по-голяма гаранция да си първи.Но в никакъв случай не означава, че си по-бърз.
А клишираните ти постове от рода 'фактите говорят' и 'Факторът Шумахер' са смешни Нямам нищо против теб и против шампиона ти.Това, че мислиш, че заслужава седемте си титли, че е най добрия, че мачка другите и пр.си е твоя работа.Но ти не ми даде доказателство, че Шумахер е най-великия в историята.През периода 1994 - 1997г.Хакинен развиваше колата на McLaren и тя съвсем не е била по-добра от Ферарито.Даже и през 1998 разликата не е била такава, както от тогава насам...Шумахер е явление във F1, което е факт.Но за мен той не е пилот в истинския смисъл на думата.Участва в битките, съобразяват се с него, но по-скоро се съобразяват с екипа му.Като се каже Шумахер в голяма степен се разбира и Рос Браун и Жан Тод.
Странна работа сякаш на хората им е приятно самото споменаване на думата Шумахер, както Джордан, както Агаси, като Марадона, Пеле...Като си споменал тази дума, все едно си казал нещо голямо.А то съвсем не е така...
Смешно ми е и колко хора са със заблудата, че Шумахер е 'най-великия' пилот във F1 :?
Но както и да е...Надявам се, че тия пет страници, които изписахме(не че може би няма да се пише още по въпроса)не се разбират от теб, като скарване или нещо подобно.Аз винаги бих участвал в дискусии по такива теми.

[MS_Force]

5 страници не стигат В никакъв случай не съм си мислил такива неща ..Много ми е приятно да говоря с някой на тема Ф1 ..малко са хората,които разбират Ти определено си един от тях..но и аз съм наясно с нещата и мисля 4е ти го доказах на няколко пъти Проблема е че в този форум аз съм единствения фен на Ферари ( Скокундрелчето също..но тя все още не помага )
Трудно е да мога да се преборя с всички ви !
Сега съм склонен да призная някои неща...оставяме настрана факта че съм за Михаел и Ферари ...Ще се опитам да бъда безпристрастен.

Истината е ,че Михаел си е спорна личност..около първите му две титили имаше много спорове..възможно е и много неща да са останали скрити...и по-точно добре прикрити Но не мога да кажа,че Шуми не си заслужава титлите ...не може да си шампион и да не заслужаваш титлата.А и Михаел не е само еднократен шампион...все ще признаеш някоя от 7-те му титли (поне тази от 2000 година ).Не е възможно случаен пилот..без нужните качества да стане 7 пъти шампион.Каквато и кола да кара...дори ако ФИА са се намесили в полза на Ферари..пак не може и 7-те пъти това да е причината..Всичките тези победи..говорят нещо.Наистина съжалявам понякога,че Ферари са толкова бързи..защото това малко или много прави успехите на Шумахер по-незначителни !
Днес съм в такова настроение , че дори ще отсъпя малко.( Това много рядко се случва ) Може би Кими и Монтоя са бързи колкото Михаел,но разлиакта е че те са много млади ..Кими го виждам повече като Шампион..След като Михаел се откаже ..ще се радвам Райконен да почне да побеждава..В него виждам един потенциален шампион..Монтоя е все още прекалено агресивен и на моменти безрасъден...
Не знам какво повече да ти кажа и как да ти обесня че Михаел наистина е добър и заслужава титилите си ..Всички рекорди са на Шуми ( с малки изключения ) ...всички сме го виждали как е печелил напълно загубени състезания..... Възможно е Михаел да не е чак толкова бърз...Ферари да не са толкова добри..но комбинацията Михаел + Ферари се доближава до перфектното
Може ли да попитам тогва според теб кой е най-добрия ? Ще се радвам да видя мнението ти .Опитай се да се обосновеш с малко конкретни факти !

[MS_Force]

А тази снимка почна все повече да ме кефи...приемам нещата с чувствo за хумор Да си призная Хил си му е много добре в чакълчето ...А бенетона от 94...с падналия до него тракшън И с макларъна ..и с мишлен ..и с баричело ...само мисля че гроба на Сена някак не се връзва...А откъде намери тази картинка ????

П.С Идеята да направиш по-голям шрифта е много добра Така поста ти вече може да се види

[Julian Yordanov]

Снимката е НОМЕР 1 ама кой да я забележи? Верно само гробът на Аертон Сена не е много добре да се споменава. Попринцип е обосновано, все пак ако Аертон не беше починал щеше да стане шампион поне още 2-3 пъти, което трябва да ви говори, че Михаел нямаше да е Михаел в момента нали Преди 10 години се разделихме с може би най-великия пилот във Формула 1. Когато това стана той все още беше по върховете и не даваше признаци за това, че се е предал. Действително на пилето щеше да му е много по-тежко.


ПОЧИВАЙ В МИР АЕРТОН!